微商发朋友圈走心软文,客户为什么还是不买单？（微商发朋友圈走心软文怎么写）

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息，是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10小时，周末别再累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

没金属残留的水果才健康。

问：追求健康代表什么价值观呢?（感性）

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问：追求健康代表什么价值观呢?（感性）

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问：追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

我们用一款陶瓷刀做案例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问：为什么这个功能重要？（次理性）

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息，是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问：这个功能会帮你完成什么目标？（次感性）

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

我们用一款陶瓷刀做案例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

替我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问：什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起，享受慵懒周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没金属残留的水果才健康。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问：产品功能是什么？（理性）

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用“情绪推拉”，我们得到了从理性递进到感性的四句文案。理性文案好像更容易理解，更加可信，但似乎很难唤起动机。感性文案则刚好相反，更容易唤起动机，但不容易被理解，可信度不高。我们到底应该选哪一句呢？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

最新的人脑科学研究表明，负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。

你一定有过这样的经历:

当我们沉浸在电影的感人情节中时，我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面，当我们特别悲伤时，用逻辑的力量思考问题，我们可以暂时抑制悲伤。

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

产品功能是什么？为什么这个功能重要？这个功能会帮你完成什么目标？完成这个目标代表怎么样的价值观？（如下图）

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

一个非常重要的原因是，虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品，消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗？收入是多少？这些问题应该经过理性的分析，不会因为感动而盲目下订单。

最新的人脑科学研究表明，负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。

你一定有过这样的经历:

当我们沉浸在电影的感人情节中时，我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面，当我们特别悲伤时，用逻辑的力量思考问题，我们可以暂时抑制悲伤。

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

为什么会这样？

一个非常重要的原因是，虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品，消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗？收入是多少？这些问题应该经过理性的分析，不会因为感动而盲目下订单。

最新的人脑科学研究表明，负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。

你一定有过这样的经历:

当我们沉浸在电影的感人情节中，就可能不去理性分析剧情是否合理。反过来，当我们特别难过悲伤的时候，用逻辑的力量去思考问题，就能暂时压抑悲伤情绪。—《落差》

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步：画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问：这个功能会帮你完成什么目标？（次感性）

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问：为什么这个功能重要？（次理性）

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么？价值观(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

我想大多数人可能会觉得这个广告和我一样软，即使文案很分心。

为什么会这样？

一个非常重要的原因是，虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品，消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗？收入是多少？这些问题应该经过理性的分析，不会因为感动而盲目下订单。

最新的人脑科学研究表明，负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。

你一定有过这样的经历:

当我们沉浸在电影的感人情节中时，我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面，当我们特别悲伤时，用逻辑的力量思考问题，我们可以暂时抑制悲伤。

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

我们用一款陶瓷刀做案例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

看看下面的广告，你有什么感觉？

我想大多数人可能会觉得这个广告和我一样软，即使文案很分心。

为什么会这样？

一个非常重要的原因是，虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品，消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗？收入是多少？这些问题应该经过理性的分析，不会因为感动而盲目下订单。

最新的人脑科学研究表明，负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。

你一定有过这样的体验：

当我们沉浸在电影的感人情节中时，我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面，当我们特别悲伤时，用逻辑的力量思考问题，我们可以暂时抑制悲伤。

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步：画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

说到文案，人们首先想到的是「要走心」。似乎消费者特别感性，只要被文案感动，就会放弃思考，疯狂下单。但事实并非如此。

看看下面的广告，你有什么感觉？

我想大多数人可能会觉得这个广告和我一样软，即使文案很分心。

为什么会这样？

一个非常重要的原因是，虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品，消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗？收入是多少？这些问题应该经过理性的分析，不会因为感动而盲目下订单。

最新的人脑科学研究表明，负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。

你一定有过这样的经历:

当我们沉浸在电影的感人情节中，就可能不去理性分析剧情是否合理。反过来，当我们特别难过悲伤的时候，用逻辑的力量去思考问题，就能暂时压抑悲伤情绪。—《落差》

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

其实，我们有4种情绪可以用来写文案：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们再给一个家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10小时，周末别再累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

对于微信业务来说，每天都需要经营朋友圈，不仅要做交易见证，还要走❤广告，但为什么你写的心软文客户还是不买单呢？让我们一起来看看。

说到文案，人们首先想到的是「要走心」。似乎消费者特别感性，只要被文案感动，就会放弃思考，疯狂下单。但事实并非如此。

看看下面的广告，你有什么感觉？

我想大多数人可能会觉得这个广告和我一样软，即使文案很分心。

为什么会这样？

一个非常重要的原因是，虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品，消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗？收入是多少？这些问题应该经过理性的分析，不会因为感动而盲目下订单。

最新的人脑科学研究表明，负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。

你一定有过这样的经历:

当我们沉浸在电影的感人情节中时，我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面，当我们特别悲伤时，用逻辑的力量思考问题，我们可以暂时抑制悲伤。

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么做呢？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果不生锈。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？

对于微信业务来说，每天都需要经营朋友圈，不仅要做交易见证，还要走❤广告，但为什么你写的心软文客户还是不买单呢？让我们一起来看看。

说到文案，人们首先想到的是「要走心」。似乎消费者特别感性，只要被文案感动，就会放弃思考，疯狂下单。但事实并非如此。

看看下面的广告，你有什么感觉？

我想大部分人可能和我一样，感觉这个广告“软软的”，即使文案挺走心。

为什么会这样？

一个非常重要的原因是，虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品，消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗？收入是多少？这些问题应该经过理性的分析，不会因为感动而盲目下订单。

最新的人脑科学研究表明，负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。

你一定有过这样的经历:

当我们沉浸在电影的感人情节中时，我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面，当我们特别悲伤时，用逻辑的力量思考问题，我们可以暂时抑制悲伤。

大脑的这一特征注定会导致一种情绪（要么情绪化，要么理性）。消费者应该冲动下订单还是理性消费？

接下来，绍一种文案写作方法:情感推拉。

事实上，写文案有四种情绪：理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办？

第一步:画格子

第二步:写四个问题

什么是产品功能？为什么这个功能重要？这个功能会帮助你实现什么目标？完成这个目标代表什么价值观？(如下图所示)

第三步:自问自答

以陶瓷刀为例。

问:什么是产品功能？(理性)

陶瓷刀，不生锈。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

陶瓷不生锈，切水果没有铁锈味。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

没有金属残留的水果是健康的。

问:追求健康代表什么价值观？(感性)

照顾家人的健康，你比别人快一步。

我们给一家家政服务公司写文案。

问:什么是产品功能？(理性)

为我打扫房间。

问:这个功能为什么重要？(次理性)

打扫房间，不用自己动手。

问:这个功能会帮助你实现什么目标？(次感性)

和TA一起享受慵懒的周末。

问:这个目标代表什么价值观？(感性)

每天工作10个小时，周末不要累成狗。

休息，是你的权利。

利用情感推拉，我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信，但似乎很难激发动机。相反，情感文案更容易激发动机，但不容易理解，可信度也不高。我们应该选择哪句话？