微商发朋友圈走心软文,客户为什么还是不买单?(微商发朋友圈走心软文怎么写)
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息,是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10小时,周末别再累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
没金属残留的水果才健康。
问:追求健康代表什么价值观呢?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观呢?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
我们用一款陶瓷刀做案例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:为什么这个功能重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息,是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮你完成什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
我们用一款陶瓷刀做案例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
替我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起,享受慵懒周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没金属残留的水果才健康。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:产品功能是什么?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用“情绪推拉”,我们得到了从理性递进到感性的四句文案。理性文案好像更容易理解,更加可信,但似乎很难唤起动机。感性文案则刚好相反,更容易唤起动机,但不容易被理解,可信度不高。我们到底应该选哪一句呢?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
最新的人脑科学研究表明,负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。
你一定有过这样的经历:
当我们沉浸在电影的感人情节中时,我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面,当我们特别悲伤时,用逻辑的力量思考问题,我们可以暂时抑制悲伤。
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
产品功能是什么?为什么这个功能重要?这个功能会帮你完成什么目标?完成这个目标代表怎么样的价值观?(如下图)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
一个非常重要的原因是,虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品,消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗?收入是多少?这些问题应该经过理性的分析,不会因为感动而盲目下订单。
最新的人脑科学研究表明,负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。
你一定有过这样的经历:
当我们沉浸在电影的感人情节中时,我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面,当我们特别悲伤时,用逻辑的力量思考问题,我们可以暂时抑制悲伤。
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
为什么会这样?
一个非常重要的原因是,虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品,消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗?收入是多少?这些问题应该经过理性的分析,不会因为感动而盲目下订单。
最新的人脑科学研究表明,负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。
你一定有过这样的经历:
当我们沉浸在电影的感人情节中,就可能不去理性分析剧情是否合理。反过来,当我们特别难过悲伤的时候,用逻辑的力量去思考问题,就能暂时压抑悲伤情绪。—《落差》
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮你完成什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:为什么这个功能重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么?价值观(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
我想大多数人可能会觉得这个广告和我一样软,即使文案很分心。
为什么会这样?
一个非常重要的原因是,虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品,消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗?收入是多少?这些问题应该经过理性的分析,不会因为感动而盲目下订单。
最新的人脑科学研究表明,负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。
你一定有过这样的经历:
当我们沉浸在电影的感人情节中时,我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面,当我们特别悲伤时,用逻辑的力量思考问题,我们可以暂时抑制悲伤。
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
我们用一款陶瓷刀做案例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
看看下面的广告,你有什么感觉?
我想大多数人可能会觉得这个广告和我一样软,即使文案很分心。
为什么会这样?
一个非常重要的原因是,虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品,消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗?收入是多少?这些问题应该经过理性的分析,不会因为感动而盲目下订单。
最新的人脑科学研究表明,负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。
你一定有过这样的体验:
当我们沉浸在电影的感人情节中时,我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面,当我们特别悲伤时,用逻辑的力量思考问题,我们可以暂时抑制悲伤。
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
说到文案,人们首先想到的是「要走心」。似乎消费者特别感性,只要被文案感动,就会放弃思考,疯狂下单。但事实并非如此。
看看下面的广告,你有什么感觉?
我想大多数人可能会觉得这个广告和我一样软,即使文案很分心。
为什么会这样?
一个非常重要的原因是,虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品,消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗?收入是多少?这些问题应该经过理性的分析,不会因为感动而盲目下订单。
最新的人脑科学研究表明,负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。
你一定有过这样的经历:
当我们沉浸在电影的感人情节中,就可能不去理性分析剧情是否合理。反过来,当我们特别难过悲伤的时候,用逻辑的力量去思考问题,就能暂时压抑悲伤情绪。—《落差》
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
其实,我们有4种情绪可以用来写文案:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们再给一个家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10小时,周末别再累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
对于微信业务来说,每天都需要经营朋友圈,不仅要做交易见证,还要走❤广告,但为什么你写的心软文客户还是不买单呢?让我们一起来看看。
说到文案,人们首先想到的是「要走心」。似乎消费者特别感性,只要被文案感动,就会放弃思考,疯狂下单。但事实并非如此。
看看下面的广告,你有什么感觉?
我想大多数人可能会觉得这个广告和我一样软,即使文案很分心。
为什么会这样?
一个非常重要的原因是,虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品,消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗?收入是多少?这些问题应该经过理性的分析,不会因为感动而盲目下订单。
最新的人脑科学研究表明,负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。
你一定有过这样的经历:
当我们沉浸在电影的感人情节中时,我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面,当我们特别悲伤时,用逻辑的力量思考问题,我们可以暂时抑制悲伤。
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么做呢?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果不生锈。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
对于微信业务来说,每天都需要经营朋友圈,不仅要做交易见证,还要走❤广告,但为什么你写的心软文客户还是不买单呢?让我们一起来看看。
说到文案,人们首先想到的是「要走心」。似乎消费者特别感性,只要被文案感动,就会放弃思考,疯狂下单。但事实并非如此。
看看下面的广告,你有什么感觉?
我想大部分人可能和我一样,感觉这个广告“软软的”,即使文案挺走心。
为什么会这样?
一个非常重要的原因是,虽然这份文案感动了消费者的情感大脑。但面对金融产品,消费者经常使用理性的大脑来做出决定。资金安全吗?收入是多少?这些问题应该经过理性的分析,不会因为感动而盲目下订单。
最新的人脑科学研究表明,负责理性思考的区域(新脑)和控制情绪的区域(中脑)不能同时工作。
你一定有过这样的经历:
当我们沉浸在电影的感人情节中时,我们可能不会理性地分析情节是否合理。另一方面,当我们特别悲伤时,用逻辑的力量思考问题,我们可以暂时抑制悲伤。
大脑的这一特征注定会导致一种情绪(要么情绪化,要么理性)。消费者应该冲动下订单还是理性消费?
接下来,绍一种文案写作方法:情感推拉。
事实上,写文案有四种情绪:理性→次理性→次感性→感性。具体怎么办?
第一步:画格子
第二步:写四个问题
什么是产品功能?为什么这个功能重要?这个功能会帮助你实现什么目标?完成这个目标代表什么价值观?(如下图所示)
第三步:自问自答
以陶瓷刀为例。
问:什么是产品功能?(理性)
陶瓷刀,不生锈。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
陶瓷不生锈,切水果没有铁锈味。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
没有金属残留的水果是健康的。
问:追求健康代表什么价值观?(感性)
照顾家人的健康,你比别人快一步。
我们给一家家政服务公司写文案。
问:什么是产品功能?(理性)
为我打扫房间。
问:这个功能为什么重要?(次理性)
打扫房间,不用自己动手。
问:这个功能会帮助你实现什么目标?(次感性)
和TA一起享受慵懒的周末。
问:这个目标代表什么价值观?(感性)
每天工作10个小时,周末不要累成狗。
休息,是你的权利。
利用情感推拉,我们得到了从理性到情感的四句文案。理性文案似乎更容易理解和可信,但似乎很难激发动机。相反,情感文案更容易激发动机,但不容易理解,可信度也不高。我们应该选择哪句话?
版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处: