反向过年,返乡创业青年80后螺哥

各地都在倡导“就地过年”。然而，“就地过年”也遇到了新情况。根据杜南民意调查中心近日发起的2021年市民春节安排意愿调查，28.21%的受访者表示“家人会来这里一起过春节”。在“返乡过年”减少的同时，也出现了“反向团聚”的需求。在返乡防疫政策收紧的背景下，“逆春运潮”迁移可能成为部分符合条件家庭的次佳选择。(《南方都市报》年1月22日)

众所周知，往年春节期间，“反向过年”一直被倡导作为“春节团圆”的一种方式。一方面，“反向过年”可以避免“返乡过年”旅客“买票难”的烦恼。其次，“反向过年”可以缓解春节出行高峰的压力，起到交通平衡的作用。再次，“反向过年”不仅能让父母感受到异地不同的“过年味道”，还能让父母感受到异地闯荡的“艰辛”和“困难”。可以说，“反向过年”是多年来非常好的“选择”。

但是今年的春节和往年明显不同。一方面，目前我国部分地方疫情再次“反弹”，不仅分散在多个地方，部分地方还出现“超级传染链”，疫情形势严峻复杂。另一方面，春节是人流量大、集中性强的“高峰期”，又恰逢寒冷季节，非常适合病毒生存。此时，无疑存在疫情扩散、蔓延、扩散的潜在风险。

为此，各地倡导鼓励在外工作、工作、学习的游子“不一定返乡”“就地过年”，这既是防疫的需要，也是安全的需要，旨在保障广大人民群众的生命健康安全。不少游子也纷纷响应倡议，自觉意识到“非必要不返乡”“就地过年”，既体现了“防疫意识”，也凸显了“防疫责任”。

但是，在今年这个非比寻常的疫情时期，如果仍有大量的人采取“倒过年”的“老路”，显然已经过时、不安全，势必会给疫情的传播、蔓延、扩散留下“机会”，不仅会威胁到自己和他人的生命健康安全，而且无形中也是“给疫情防控大局添乱”“添乱”。可见，“反向过年”也是一种“防疫乱象”。

因此，笔者认为“反向过年”不应该是人们在非常疫情时期的一种“选择”。不妨带上“视频团圆”“电话团圆”“微信团圆”等“云团圆”一起过春节。这样既能保障各自的“防疫安全”，也有助于“疫情防控”。为什么不呢？

当然，流浪者不能“回乡过年”，家庭也不能“逆年”，这是暂时的。我相信，当瘟疫最终被打败的时候，我们的团聚，团聚，团聚，会更加欢乐和舒适。同时，我们也会更加懂得家庭和团圆的珍贵。(作者为《天府评论》新闻观察员)